Für professionelle Investoren
  •    
×× 
  • Home
  • Multimedia
    • Infos
      • Lifestyle
      • People
      • Picks
    • Interviews
    • Newsletter
    • Newspoint
    • Videos
  • Events
    • Lunches
    • Roundtables
    • Events 2021
  • St. Moritz
    • Summit - Sommer
    • Summit - Winter
  • TV
  • Über uns
    • Über uns
    • Angebote
    • TV
    • Kontakt
  • .
  • Suche
  • Länder
    • Schweiz
    • France
    • Italy
    • Luxemburg
    • Österreich
    • Singapore
    • United Arab Emirates
    • United Kingdom
  • DEUTSCHLAND
Fundplat > Schweiz > Interviews > Warum Private Debt mit der richtigen Anlage­strategie eine echte Alter­native zu Fixed Income darstellt
Fundplat > Deutschland > Interviews > Warum Private Debt mit der richtigen Anlage­strategie eine echte Alter­native zu Fixed Income darstellt
Fundplat > Österreich > Interviews > Warum Private Debt mit der richtigen Anlage­strategie eine echte Alter­native zu Fixed Income darstellt
Fundplat > Luxemburg > Interviews > Warum Private Debt mit der richtigen Anlage­strategie eine echte Alter­native zu Fixed Income darstellt

Warum Private Debt mit der richtigen Anlage­strategie eine echte Alter­native zu Fixed Income darstellt

Georg Grodzki
Georg Grodzki
Managing Director
CAM Alternatives GmbH, Köln cam-alternatives.com

28.01.2021

Herr Grodzki, vor dem Hinter­grund von Covid-19: Welche Trends konnten Sie in 2020 in Bezug auf Private Debt beobachten?

Die Corona-Krise hat den schon seit längerem anhal­tenden Trend zu alter­na­tiven Anlagen verstärkt. Die Renditen an den Anleihe­märkten sind im Gefolge der Krise und der Inter­ventionen der Noten­banken weiter gefallen und dürften auf abseh­bare Zeit auf sehr niedrigem Niveau verharren. Damit stehen Anleger noch mehr als vor der Krise unter Druck, jenseits der klassischen Renten­märkte nach auskömm­lichen Renditen Ausschau zu halten. Private-Debt-Fonds­anlagen haben somit weiter an Anziehungs­kraft gewonnen, zumal sie auch in dieser Krise erstaun­liche Robustheit zeigen.

Warum sollten Investoren in die Anlage­klasse Private Debt inves­tieren und warum gerade jetzt?

Trotz des erwähnten Rückgangs der Umlauf­renditen an den liquiden Märkten haben die bei Neuanlagen erzielten Renditen von Private-Debt-Fonds kaum gelitten. Im Gegenteil: Aufgrund des wieder beschleu­nigten Rückzugs der Banken aus dem Unter­nehmens­kredit­geschäft ist in den letzten Monaten sogar eine zum Teil deutliche Verbes­serung der Renditen bei Darlehens­vergaben von Private-Debt-Fonds zu verzeichnen, bei gleich­zeitiger Verbes­serung der Darlehens­besi­cherung. Der Rendite­vor­sprung von Private Debt gegen­über Anlagen in Unter­nehmens-, Bank- oder Staats­anleihen ist somit noch grösser geworden. Zudem leisten Private-Debt-Fonds mit ihrer Darlehens­vergabe einen wachsenden und inzwischen kaum verzicht­baren Beitrag zur Finan­zierung der Wirtschaft.

Das klingt nach einer sich abzeich­nenden Zunahme der Nachfrage in solche Fonds: Wo liegen aktuell noch Opportu­nitäten, wenn immer mehr Inves­toren in den Markt drängen?

Es gibt trotz des anhal­tenden Zustroms von Anlegern noch genügend Potenzial für ein nachhal­tiges, d.h. nicht zu Lasten der risiko­berei­nigten Renditen gehendes Wachstum von Private-Debt-Fonds. Das liegt nicht zuletzt in der Strategie­vielfalt bei Private-Debt-Fonds begründet. Derzeit erscheinen uns vor allem Strategien inte­ressant, die schwer­punkt­mässig in Kredite oder Schuld­verschrei­bungen inves­tieren, die im weiteren Sinne als «stressed» oder «distressed» ange­sehen werden und daher mit hohen Abschlägen zum Nominal­wert erhältlich sind. Viele der Fonds mit einer solchen Ausrichtung betei­ligen sich aktiv an der Umstruk­turierung und Sanierung von notlei­denden Darlehen und Schuldnern und erzielen ihre Renditen daher auch und vor allem aufgrund aktiven Risiko­mana­gements. Für Inves­toren, die solche Strategien vermeiden wollen, ergeben sich aber auch abseits notlei­dender Darlehen inte­ressante Möglich­keiten zur Inves­tition. Grund­sätzlich gilt für die gesamte Private-Debt-Fonds­branche, dass ihr beacht­licher Erfolg bei der Vermeidung und Begrenzung von Kredit­rück­ständen und -ausfällen vor allem der regel­mässigen Über­wachung, der starken Besi­cherung und dem pro-aktiven Eingreifen von Seiten der guten Fonds­manager im Falle von Nega­tiv­entwick­lungen zu verdanken ist.

Unterscheidet sich der Due-Diligence-Prozess bei Private-Debt-Fonds von anderen illiquiden Bereichen wie Infra­struktur oder Private Equity?

In allen drei Anlage­klassen handelt sich zunächst um eine Manager­selektion. Allerdings sind Schwer­punkte der Prüfung unter­schiedlich gelagert: Bei Private Debt wird besonders hoher Wert auf die Prüfung des Risiko­mana­gements des jewei­ligen Fonds­managers gelegt. Da die Rendite­chancen eines Private-Debt-Fonds begrenzter sind als diejenigen eines Private-Equity-Fonds, ist die Vermeidung von Anlage­verlusten noch wichtiger. Vorbeugend erfolgt dies auf Ebene des Fonds vor allem dadurch, dass die Kredit­nehmer sich zu regel­mässigen Infor­mationen und zur Einhaltung von vordefi­nierten Finanz­kenn­zahlen verpflichten, um eine Gefährdung des Gläubigers durch Über­schuldung des Kredit­nehmers zu vermeiden. Es ist daher gründlich zu prüfen, wie gut und wie erfolg­reich ein Manager in der Lage war und ist, solche Verein­barungen in seinen Darlehens­verträgen durch­zusetzen. Eine weitere Beson­derheit der Due-Dili­gence-Prüfung ergibt sich daraus, dass Private-Debt-Fonds häufig Unter­nehmen finan­zieren, die im Eigentum von Private-Equity-Fonds stehen («sponsored lending»), was für das Risiko­mana­gement eines Private-Deb-Fonds sowohl Nachteile als auch Vorteile bedeuten kann. Anleger, die auch in Private Equity investiert sind, sollten zudem prüfen, in wie weit sie hier möglicher­weise bei denselben Unter­nehmen auf beiden Seiten, also sowohl mit Equity als auch Debt, im Risiko stehen. Im Gegen­satz zu Infra­struktur­fonds finan­zieren Private-Debt-Fonds in der Regel keine Projekte, sondern Unter­nehmen. Das Risiko­profil von Infra­struktur­fonds ist zudem aufgrund anderer Lauf­zeiten und teil­weise auch durch die grund­sätz­liche Absi­cherung von Projekten ein anderes.

Was würden Sie einem Investor raten, der in Private Debt investieren möchte?

Wie bei allen Anlage­klassen gilt: Diver­sifi­zieren. Es gibt eine verwirrende Vielfalt von Private-Debt-Fonds­strategien und -managern unter­schied­lichster Grössen­ordnung und geogra­fischer und branchen­mässiger Ausrichtung. Wichtig ist es, auf Basis guter Due- Diligence-Prozesse die richtige Mischung zu finden, um nachhaltig über­durch­schnitt­liche Renditen mit geringer Vola­ti­lität erzielen zu können. Die Grösse eines Fonds oder Fonds­managers ist kein Garant für Perfor­mance. Die Kombi­nation von Fonds verschie­dener Auflegungs­jahr­gänge und unter­schiedlich konjunktur­empfind­licher Strategien trägt dazu bei, Rendite­schwankungen zu verringern. Grund­sätzlich gilt, dass Private-Debt-Fonds ihre Mittel bei etwas niedri­gerer Rendite deutlich schneller veran­lagen und zurück­zahlen als Private-Equity-Fonds oder Infra­struktur­fonds, was sie vor allem im gegen­wärtigen Umfeld niedriger oder nega­tiver Zinsen attraktiv macht.

Link zum Disclaimer

Interviews

Interviews

Interviews

Interviews

Zur Person

Georg Grodzki, Managing Director, fünf Jahre bei CAM Alter­natives mit mehr als 33 Jahren Credit-Erfahrung.

Georg Grodzki ist seit 2015 im Invest­ment­team der CAM tätig. Er lebt in London und war dort u.a. Head of Pan-European Credit Research bei Legal & General Investment Mana­gement, Global Head of Credit Research bei Royal Bank of Canada, Head of Credit Research & Credit Advisory bei Credit Suisse und Senior Analyst bei Moody’s Investor Service. Davor war er Abtei­lung­sdirektor für Konzern­planung bei der BHF-Bank in Frankfurt sowie Senior Consultant bei Boston Consulting Group in München. Georg Grodzki besitzt einen Abschluss als Diplom-Volks­wirt von der Uni­ver­sität zu Köln und einen MBA von INSEAD.

CAM ist ein unabhän­giger, partner­geführter Investment Manager für alter­native Anlagen mit Haupt­sitz in Köln und weiteren Büros in Gross­britannien und Nord­amerika mit einem verwal­teten Anlage­volumen von ~ 4,5 Mrd. Euro in den Asset­klassen Private Equity, Private Debt und Infra­struktur.

Als voll­lizen­sierte deutsche Kapital­ver­waltungs­gesell­schaft (KVG) umfasst die Inves­toren­basis vor allem insti­tutio­nelle Anleger wie Versi­che­rungen, Finanz­insti­tute, Pensions­kassen, Versor­gungs­werke und Family Offices. Im Bereich Private Debt emmitiert CAM derzeit den Private-Debt-Dach­fonds «AltaCAM Global Credit II», der in euro­päische und nord­ame­rika­nische «direct lending»-Fonds investiert.

SUPPORTED BY
Fonds
Fintech

Plattform der Fondsindustrie Multimedia & Events

Für professionelle Investoren

«Experten-Lunches»

  • Frankfurt

«Experten-Roundtables»

  • Frankfurt

Events 2021

  • Daten, Events, Orte

«Mountain Talks»

  • Summit - Sommer
  • Summit - Winter

TV

  • Must-have
  • Schritte
  • Visibility

Multimedia

  • Interviews
  • Lifestyle
  • Newsletter
  • Newspoint
  • People
  • Picks
  • Videos

Experten

  • Experten

Über uns

  • Team
  • Visibility
  • Presse
  • Unternehmen
  • Kontakt

Angebote

  • Multimedia
  • Events
  • Visibility
Newsletter Deutschland
Abonnieren Sie jetzt den kostenfreien Fundplat Newsletter Deutschland. Sie erhalten zweimal wöchentlich exklusive Interviews und Videos sowie Stories und Lifestyle aus aller Welt.
Dieses Angebot richtet sich an professionelle Investoren.
Abonnieren
© 2021 Fundplat GmbH, alle Rechte vorbehalten     Disclaimer    Datenschutz

Plattform der Fonds-
industrie
Multimedia & Events

Für professionelle Investoren

  • Home
  • Interviews
  • Videos
  • Lunches
  • Roundtables
  • Events 2021
  • TV
  • Newspoint
  • People
  • Picks
  • Lifestyle
  • Experten
  • Über uns
  • Angebote
  • Newsletter
  • Kontakt